Немного родилось мыслей о пропаганде.
О чём солженицын? Ну в принципе смесь "по реальным событиям", т.е. из рассказов о неконтролируемых лагерных надсмотрщиках, среди которых действительно было, есть и будет множество больных садистов, не желающих контролировать свою болезнь, желающих наоборот, её удовлетворять, и зековских побасенок о том, какой там невиновный сидел - ну прям каждый второй как минимум, если не верблюд, то как минимум осужден из-за мелочи сразу лет на тридцать. Написано не самым плохим языком, но крайне однообразно, без сюжета, смысла, и смысла такое читать.
О чём Дягилева? По трамвайным рельсам - образно, деклассированным элементам - буквально. Системе плевать на тех, кто в неё не вписался. Это было нормально в тридцатые-сороковые, времена были суровые. А в спокойные, сытые и мирные восьмидесятые гнобление в психдиспансерах и тюрьмах всех, с кем какие-то проблемы, - это именно что "по трамвайным рельсам". За этим не было никакой политики, политике именно что было плевать, она таких мелочей даже не замечала и не хотела замечать, стыдливо заметая под коврик. Что нормально для капитализма и напрочь неадекватно для социализма.
О чём груз-200? Почти о том же, но без акцента на том, кто именно страдает. Да кто угодно в принципе. Пацан привилегированный более-менее застрахован. А так в целом ТРЫНДЕЦ может случиться с каждым. Главный посыл ленты в том, что этот ТРЫНДЕЦ реально случается. Вон там, за углом, за шкафом, прямо под носом, стыдливо заметён под коврик. Фактически весь сюжет основан на реальных событиях. Просто в жизни такие мрачные события так не переплетаются, а в кино они нарочно переплетены и связаны между собой, чтобы подчеркнуть, какой это ужас. Какой именно это ужас - и какой ужасный, и какой игнорируемый обществом. Жизнь даже и в девяностые была довольно мирная и спокойная. Люди жили в иллюзии рая, который лишь изредка нарушали какие-то хулюганы, воришки, или больные извращенцы. А за этой ширмой иллюзии творилось всякое.
О чём номер-44? Не очень понятно. То ли о том, что все люди, кроме крайне инфантильных, конченные мрази, то ли о том, что все русские мрази. Наверное, второе. В нём ищут политику, но право слово, если авторы и хотели её заложить, у них не получилось. Это фильм по книге, книгу не читал, что было в ней - не знаю и знать не хочу, в любом случае противно. Это уж пусть заграничные умы разбираются, про русских это, про людей вообще, или в книге действительно как-либо обвинялся советский режим. Фильм, в любом случае, повествует о том, что мы - конченные паскуды по природе своей. Были, есть, и будем есть.
